Even wat eraan vooraf ging:
Op donderdag 7 maart beslist het college dat de 120 asielzoekers, die op camping Heidepark zitten overgeplaatst worden naar de gemeenteveldjes tegenover Sprankel. De gemeenteraad wordt dit medegedeeld onder embargo en vrijdagmiddag 17.00 uur wordt de school hiervan in kennis gesteld. Dan ontploft WhatsApp door ongeruste ouders, worden in het weekend spandoeken en afzetlinten geplaatst langs het veldje vlak naast de school en verzamelt zich een hele groep ouders voor een stil protest bij zaal Reimink als het college een infoavond heeft belegd op dinsdagavond voor de omwonenden. Ondertussen neemt de onvrede over de gang van zaken met de dag toe en zet men zich schrap voor de algemene infoavond.
Bij de ingang van de zaal stond een delegatie alle bezoekers op te wachten om iedereen persoonlijk de hand te schudden. Zo’n 300 man zat om half acht klaar om het verhaal van het college aan te horen.
Burgemeester Erica van Lente opende de avond en gaf het woord aan wethouder Jan Uitslag om met wat plaatjes toe te lichten hoe zij tot deze oplossing gekomen waren. De gemeente Dalfsen moet door de spreidingswet 188 asielzoekers binnen zijn grenzen opnemen.
De groep van 120 bewoners, bestaande uit 14 nationaliteiten, die nu een plekje hebben op camping Heidepark zorgen voor weinig overlast. De gemeente wil deze groep graag bij elkaar houden en is op zoek naar een definitieve locatie voor 188 personen binnen de gemeente grenzen. De gemeente weet nog niet waar deze definitieve locatie komt. Om deze groep mensen, inclusief schoolgaande kinderen, niet onnodig vaak te laten verhuizen van locatie naar locatie, is er voor gekozen om deze groep voorlopig in Lemelerveld te laten totdat er een definitieve oplossing is. Een alternatief is deze groep terug sturen naar Ter Apel.
Er zijn verschillende locaties bekeken:
- Waterinkweg – vanwege bouwplannen op korte termijn geen optie.
- Strenkhaarsweg – te laag met het oog op wateroverlast.
- Evenemententerrein – geen optie omdat enerzijds de feestweek gehouden moet worden en bovendien de gemeente niet alleen eigenaar is van dit terrein en dus niet het alleenrecht heeft om te beslissen.
- De ruimte tegenover de school Sprankel.
Vervolgens komt de tekening op het scherm met het plan, dat ook na de bewonersinfoavond het meest haalbaar lijkt: (zie bijgaande tekening) er komt een ontsluiting voor het autoverkeer naar de Ambachtsweg en voor de fietsers en voetgangers staan er nog twee alternatieven op papier enerzijds naar de Parallelstraat anderzijds naar de Posthoornweg. Jan Uitslag vertelt met nadruk dat een aantal zaken op deze tekening nog verder uitgezocht dient te worden voor het plaatje definitief is.
De gemeente heeft een vergunning nodig voor een tijdelijke afwijking van de ‘groene’ bestemming van het gebied, die vanwege de nieuwe omgevingswet niet verlengd kan worden. De vergunning was voor 5 jaar aangevraagd. Dat wordt door kritiek uit de zaal teruggedraaid naar 2 jaar. Wel is er een quick-scan gemaakt betreffende flora en fauna en moeten nog diverse andere zaken bekeken worden maar volgens communicatiedeskundige Jos Elshof ziet het er positief uit. Het plan is om 28 units te plaatsen waar 4 tot 6 personen in gehuisvest worden. Verder komt er een recreatietent en een unit voor de toezichthouders en in een later stadium staat er een kookunit in de planning. Het hele terrein wordt afgeschermd met een 1,80 m hoog hek.
Voor velen in de zaal lijkt het een verrassing dat deze variant op tafel kwam, want het veld vóór Sprankel blijkt helemaal buiten schot te blijven. Dan mag de zaal reageren en uit de storm van kritiek komen steeds met veel herhalingen een aantal punten naar voren:
- De communicatie met de bevolking is slecht gevoerd. Lemelerveld wordt voor een voldongen feit gesteld, het is immers een collegebeslissing, die bindend is. Je mag bezwaren indienen maar ook al is het niet met zoveel woorden gezegd, het heeft weinig zin want de beslissing staat vast.
- De keuze van de locatie is ongelukkig gekozen. De ruimte is veel te klein voor zo’n grote groep mensen. Door de zaal worden diverse alternatieven aangedragen, waarbij de vrije strook tegenover de huisartsenpraktijk als meest haalbare geschetst wordt. Het college wil hierin niet mee omdat daar binnen een half jaar nieuwbouw gepland staat.
- Het aantal asielzoekers dat Lemelerveld toegewezen krijgt staat niet in verhouding met het inwoneraantal binnen de gemeente. 16% van de totale bevolking van de gemeente Dalfsen moet 71% asielzoekers opnemen.
- De verkeersveiligheid kan niet worden gegarandeerd. Volgens Uitslag moeten de ontsluitingswegen nog nader bekeken worden.
- De units zijn veel te klein en in de zomer veel te heet. Het is mensonterend om mensen hierin te laten bivakkeren. “Je zult maar in de schoenen van deze mensen staan” was een opmerking van meerdere personen. Als dit het geval is zal er naar een oplossing gezocht worden.
- De zaal en het college bleven in hun standpunten lijnrecht tegenover elkaar staan, wat uitmondde in een herhaling van argumenten voor en tegen, maar het college hield voet bij stuk. Er moet wel iets heel raars gebeuren, wil dit plan niet doorgaan. Rond half elf besluit daarom ongeveer de helft van de toehoorders de zaal vroegtijdig te verlaten en kabbelt de discussie in afgeslankte nog een half uurtje door.
Rond elf uur eindigde de burgemeester de vergadering en ging de rest naar huis.
Tekst Willem van Trui
Foto’s Hans Heerink
